对以后IPO审核面对后果的几点建议

来源:原创作者:编辑:admin2020-03-21 18:52

  1

  林达贤;;提高信用社经济效益必须处理的几个政策性后果[J];广西村庄金融研究;1983年02期

  2

  邰婷婷;欲上市企业“受伤”发审委潜规矩?[J];法人杂志;2004年09期

  3

  陈峥嵘;;革新发审委 提高透明度[J];成本市场;2004年01期

  4

  朱武祥;发审委革新的关键何在[J];新财经;2005年02期

  5

  吴铭;李宇;;新制度晋升发审效力 中小企业有望完成“百日上市”[J];深交所;2006年11期

  6

  张新建;;发审革新正在过大年夜关[J];中国证券期货;2004年03期

  7

  陈峥嵘;发审委制度革新的四个存眷点[J];金融信息参考;2004年01期

  8

  任学敏;;发审委审查的细化考量[J];金融法苑;2005年08期

  9

  ;2007年发审委会议被否决企业状况剖析[J];深交所;2008年05期

  10

  梁溪;;以后中小企业发审制度值得研究的若干后果[J];深交所;2009年03期

  1

  本报记者 张新;发审委往年审核邻近收官[N];第一财经日报;2006年

  2

  谢宏章;发审制度:“不留缺口”≠“没有缺口”[N];上海金融报;2011年

  3

  盈科律师事务所(全球总部)低级合股人 李季先;发审委革新若何激浊扬清[N];第一财经日报;2012年

  4

  证券时报记者 萧枫;发审制度前行[N];证券时报;2012年

  5

  本报记者 陈旭 练习记者 薄冬梅;中介机构和它的发审委委员[N];经济不美观察报;2013年

  6

  广发证券;进一步提多发审效力[N];证券时报;2013年

  7

  证券时报记者 张欣然;发改委拟提高企业债发审请求[N];证券时报;2014年

  8

  杨光;从阿里上市与发审委员下马说起[N];中国财经报;2014年

  9

  资深研究人士 熊锦秋;若何监管发审委?[N];中国运营报;2014年

  10

  ;或许告别发审委的日子就要到了[N];经济不美观察报;2014年

  1

  马晓艳;中介机构发审委身份与IPO上市资格[D];南京财经大年夜学;2015年

  2

  邓嘉田;我国以后IPO审核结果的影响要素研究[D];广东外语外贸大年夜学;2015年

  3

  陆景雯;证券监管机构会处分任务不力的保荐机构吗?[D];南京大年夜学;2014年

  4

  赵芹艺;“发审委”联系对我国IPO市场资本设备效力的影响研究[D];南京理工大年夜学;2016年

  5

  周倩文;发审委委员身份、上市资格与上市绩效[D];上海交通大年夜学;2014年